Direktlänk till inlägg 25 maj 2009

Av Masekonomen - 25 maj 2009 10:35

Har hört en del diskussioner angående att Volvo ger stora utdelningar till aktieägarna samtidigt som anställda varslas. Många verkar tycka att ägarna ska avstå sin utdelning för att rädda jobben, detta får mig att bli lite fundersam över hur dessa tänker. Det är väll i alla fall ingen välgörenhet vi håller på med? Finns det någon mer än staten som kan tänka sig att investera pengar i ett företag av ren välgörenhet? Utan ägarnas pengar hade det ju knappast funnits något företag för de anställda att arbeta på så varför är det just ägarna som ska avstå att få betalt? Vore det inte mer rättvist att Volvos anställda arbetade gratis en vecka för att rädda sina jobb?

 

Signatur:
    Kom ihåg mig
Adress till din blogg / hemsida:

Skriv in koden som står till höger:
   Spamskydd  
Kommentar:

Presentation

Omröstning

Är mitt mål att bli ekonomiskt oberoende realistiskt?
 Ja
 Nej
 Kanske

Kalender

Ti On To Fr
       
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22 23 24
25 26
27
28
29
30
31
<<<
Maj 2009 >>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Bloglovin'

Följ En dalmas ekonomiska tankar och funderingar med Bloglovin'